Ακύρωση γάμου στην Ολλανδία λόγω όρκων γραμμένων με ChatGPT: Έλλειψη υποχρεωτικής φράσης.

Ένα Ολλανδικό δικαστήριο αποφάσισε ότι ένας γάμος δεν έχει νομική ισχύ, καθώς οι όρκοι που γράφτηκαν με τη βοήθεια του ChatGPT δεν περιλάμβαναν τη ρητή δήλωση απαιτούμενη από το νόμο.

Μία απόφαση που ελήφθη στις 6 Ιανουαρίου από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Overijssel ακύρωσε έναν γάμο που είχε τελεστεί τον Απρίλιο της προηγούμενης χρονιάς στην πόλη Ζβόλε.

Παρά τις αντιρρήσεις του ζευγαριού, το δικαστήριο έκρινε ότι ο γάμος δεν υπήρξε ποτέ νομικά έγκυρος, δεδομένου ότι οι όρκοι είχαν δημιουργηθεί μέσω του ChatGPT και δεν περιλάμβαναν την απαραίτητη νομική διατύπωση.

Όρκοι γραμμένοι από ChatGPT

Το ζευγάρι είχε επιλέξει έναν φίλο τους για να εκτελέσει χρέη πολιτικού λειτουργού, γνωστού στην Ολλανδία ως «eendagsbabs». Αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το ChatGPT για να διαμορφώσει πιο ρομαντικούς και χαλαρούς όρκους για την τελετή τους. Το αποτέλεσμα ήταν ένα κείμενο που, αν και πιο ανεπίσημο, παρέλειψε μια κρίσιμη νομική δήλωση.

Κατά τη διάρκεια της τελετής, ο γαμπρός ρωτήθηκε: «Υπόσχεσαι ότι σήμερα, αύριο και όλες τις επόμενες ημέρες θέλεις να στέκεσαι στο πλευρό της [όνομα της γυναίκας]; Να γελάτε μαζί, να μεγαλώνετε μαζί και να αγαπιέστε ό,τι κι αν φέρει η ζωή;»

Η νύφη ρωτήθηκε αντίστοιχα: «Να συνεχίσετε να στηρίζετε ο ένας τον άλλον, να πειράζεστε, να κρατιέστε μαζί, ακόμη κι όταν η ζωή δυσκολεύει;»

Νομικές Παραμέτροι του Πολιτικού Γάμου

Σύμφωνα με το Άρθρο 1:67 του Ολλανδικού Αστικού Κώδικα, η εγκυρότητα του γάμου προϋποθέτει ότι οι σύζυγοι δηλώνουν ρητά, παρουσία του ληξιάρχου και των μαρτύρων τους, την αποδοχή τους ως συζύγων και την εκπλήρωση όλων των υποχρεώσεων που επιφέρει ο γάμος, όπως ορίζει ο νόμος.

Η κρίσιμη αυτή δήλωση έλειπε εντελώς από το κείμενο που επεξεργάστηκε η τεχνητή νοημοσύνη.

Επέμβαση Δήμου και Εισαγγελέα: Η Προσφυγή του Ζευγαριού και η Απόφαση

Μετά την επανεξέταση της τελετής του Απριλίου στη Ζβόλε, ο δήμος διαπίστωσε την απουσία της υποχρεωτικής δήλωσης και ενημέρωσε την εισαγγελία της περιφέρειας Oost-Nederland. Ο εισαγγελέας ζήτησε την ακύρωση του πιστοποιητικού γάμου από το ληξιαρχείο, κρίνοντας ότι ο γάμος ήταν παράνομος.

Το ζευγάρι προσέφυγε κατά αυτής της απόφασης, χαρακτηρίζοντας ως υπερβολική την ακύρωση του γάμου λόγω της διατύπωσης των όρκων. Επιχείρησε μάλιστα να πείσει το δικαστήριο να αναγνωρίσει την 25η Απριλίου ως ημερομηνία γάμου, λόγω της συναισθηματικής βαρύτητας που είχε για αυτούς. Το αίτημα απορρίφθηκε.

Επιπλέον, υποστήριξαν ότι επίσημος ληξιάρχος του δήμου παρευρέθηκε στην τελετή ως εποπτής, χωρίς να εκφράσει κάποια ένσταση εκείνη τη στιγμή.

«Το δικαστήριο κατανοεί τη σημασία της ημερομηνίας γάμου για τον γαμπρό και τη νύφη, ωστόσο οι νομικές προϋποθέσεις δεν μπορούν να παραβλεφθούν», αναφέρεται στην απόφαση.

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΤΑΙ