Έχασαν στο Εφετείο Γαρμπή – Σχοινάς: Καλούνται να πληρώσουν 100.000 ευρώ!

Ένα επαγγελματικό σχέδιο που τέθηκε σε εφαρμογή λίγο πριν από την εκδοχή της πανδημίας προετοιμάστηκε ανάμεσα στην Καίτη Γαρμπή και τον Διονύση Σχοινά για να εμφανιστούν σε νυχτερινό κέντρο της Αθήνας. Ωστόσο, αυτό το εγχείρημα εξελίχθηκε σε μία σφοδρή νομική αντιπαράθεση με τον επιχειρηματία Γιάννη Τσακουμάκο, λόγω των προκαταβολών ύψους 60.000 ευρώ που είχαν λάβει οι δύο καλλιτέχνες για ζωντανές εμφανίσεις που τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν.

Η κατάσταση περιπλέχτηκε περαιτέρω στο Εφετείο, όταν, ενώ σε πρώτο βαθμό είχαν κερδίσει τη δίκη, η νέα απόφαση άλλαξε την κατεύθυνση, υποχρεώνοντας τους δύο καλλιτέχνες να επιστρέψουν τα χρήματα που είχαν λάβει, μαζί με τους νόμιμους τόκους και τα δικαστικά έξοδα. Σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις, η οικονομική επιβάρυνση που αντιμετωπίζουν φτάνει πλέον σχεδόν τις 100.000 ευρώ.

Αξιοσημείωτο είναι ότι αυτή η δικαστική εξέλιξη σχετίζεται με την πρόσφατη ακύρωση της προγραμματισμένης συναυλίας στο Κατράκειο. Ο Γιάννης Τσακουμάκος τοποθετεί αυτή τη ματαίωση στο πλαίσιο της δικαστικής του αντιπαράθεσης, ενώ οι Γαρμπή και Σχοινά έχουν αναφέρει ότι η ακύρωση προήλθε από τις συνθήκες της προετοιμασίας και την αδυναμία παρουσίασης του προγραμματισμένου αποτελέσματος.

Η συνεργασία με τον Γιώργο Μαζωνάκη που δεν συνέβη και ο νομικός «πόλεμος»

Η ιστορία αυτή αρχίζει στα πρώτα μήνες του 2020. Ο Γιάννης Τσακουμάκος, διαχειριστής νυχτερινού κέντρου στην Αθήνα, υπέγραψε συμφωνία με τον Διονύση Σχοινά και την Καίτη Γαρμπή για μια σειρά ζωντανών εμφανίσεων. Στο πλαίσιο της συνεργασίας, οι δύο καλλιτέχνες εισέπραξαν προκαταβολές: 40.000 ευρώ για τον Διονύση και 20.000 για την Καίτη.

Όμως, η πανδημία άλλαξε τα σχέδια. Με το κλείσιμο των νυχτερινών κέντρων, οι προγραμματισμένες εμφανίσεις δεν πραγματοποιήθηκαν, και τα χρήματα δεν επιστράφηκαν, καθώς υπήρχε ελπίδα ότι η συνεργασία θα συνεχιστεί αργότερα.

Το 2022, η συζήτηση για συνεργασία αναβίωσε, αυτή τη φορά με τον Γιώργο Μαζωνάκη. Ωστόσο, το σχήμα δεν γνώρισε ποτέ πρεμιέρα. Στο Εφετείο κατατέθηκε ότι υπήρξαν διαφωνίες σχετικά με την παρουσίαση του σχήματος και τη θέση του Διονύση Σχοινά, ο οποίος δεν ήθελε να είναι δεύτερο όνομα δίπλα στον Μαζωνάκη. Όταν δεν κατέστη δυνατό να βρεθεί συναίνεση, ο Διονύσης Σχοινάς επικαλέστηκε πρόβλημα υγείας και αποχώρησε.

Πρωτόδικη νίκη και ανατροπή στο Εφετείο

Μετά από την αίτηση επιστροφής των χρημάτων, ακολούθησαν νομικές διαδικασίες που οδήγησαν τη διαμάχη στα δικαστήρια. Οι δύο καλλιτέχνες παραδέχτηκαν ότι είχαν λάβει τα ποσά, αλλά δεν επέστρεψαν τα χρήματα. Σε πρώτο βαθμό, η αγωγή του Τσακουμάκου απορρίφθηκε, παρέχοντας μια προσωρινή αίσθηση δικαίωσης στους καλλιτέχνες.

Ωστόσο, το Τριμελές Εφετείο Αθηνών, με την υπ’ αριθμόν 4001/2026 απόφασή του, ανέτρεψε την αρχική απόφαση, θεωρώντας την «ως όλως εσφαλμένη». Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι προκαταβολές πρέπει να επιστραφούν, καθώς οι συναυλίες δεν πραγματοποιήθηκαν και δεν υπήρξε νόμιμη δικαιολογία για την παραμονή των χρημάτων. Έτσι, ο Διονύσης Σχοινάς καλείται να επιστρέψει 40.000 ευρώ και η Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ, συν τόκους και δικαστικά έξοδα.

Η ακύρωση στο Κατράκειο και οι ισχυρισμοί για τα εισιτήρια

Η ιστορία περιπλέκεται λόγω της ακύρωσης της συναυλίας του ζευγαριού στο Κατράκειο.

Είναι γνωστό ότι η εκδήλωση δεν πραγματοποιήθηκε και οι θεατές που είχαν προμηθευτεί εισιτήρια θα ενημερώνονταν για την επιστροφή των χρημάτων τους. Οι Καίτη Γαρμπή και Διονύσης Σχοινά σχολίασαν ότι η παραγωγή που προετοίμαζαν ήταν μεγαλειώδης, αλλά τελικά οι συνθήκες δεν το επέτρεψαν, αναγκάζοντάς τους να κάνουν οπισθοχώρηση.

Η πλευρά του Γιάννη Τσακουμάκου υποστηρίζει ότι σχεδόν με την απόφαση του Εφετείου άρχισαν διαδικασίες για αναγκαστική εκτέλεση, προχωρώντας σε δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών που συνδέονται με τα εισιτήρια της ακυρωμένης συναυλίας, συνδέοντας αυτή την κίνηση με την ακύρωση. Αυτή η δήλωση παραμένει πάντως ανεπιβεβαίωτη από τους καλλιτέχνες, οι οποίοι επιμένουν στην εξήγηση τους για την προετοιμασία της παράστασης.

Πηγή: zougla.gr