Πολίτης απέκτησε νόμιμα σιγαστήρα από… πατάτα: Πώς εγκρίθηκε από την αρμόδια αρχή; (vid)

Αμερικανός ιδιοκτήτης όπλων κάνει ιστορία ως ο πρώτος που αποκτά νόμιμα καταχωρημένο σιγαστήρα από πατάτα, έπειτα από έγκριση από την ATF.

Ο Ζακ Κλαρκ δεν είναι ο πρώτος που σκέφτηκε τη χρήση πατάτας ως αυτοσχέδιου σιγαστήρα, αλλά είναι ο πρώτος που κατάφερε να τον καταχωρήσει επισήμως, λαμβάνοντας την έγκριση από το Γραφείο Αλκοόλ, Καπνού, Όπλων και Εκρηκτικών των ΗΠΑ (ATF).

Ο Κλαρκ δηλώνει ότι η πρόθεσή του δεν ήταν πρακτική χρήση του σιγαστήρα, αλλά να αναδείξει την παραλογότητα του σημερινού νομικού πλαισίου.

«Έτσι φαίνεται πόσο ανόητος είναι ο νόμος»

«Είναι ένας ωραίος τρόπος να καταλάβει ο κόσμος ότι όλο αυτό είναι απλώς γελοίο», ανέφερε ο Κλαρκ, εξηγώντας πως κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να υποβάλει αίτηση για έγκριση οποιουδήποτε σχεδιασμού, ασχέτως πόσο απίθανος μπορεί να είναι.

Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν είναι ο μόνος που ακολούθησε αυτή τη στρατηγική. Άλλοι έχουν υποβάλει αιτήσεις για σιγαστήρες που θυμίζουν μαξιλάρια, ενεργειακά ποτά ή ακόμα και κωμικά αντικείμενα, ώστε να testάρουν τα όρια του συστήματος.

Ποιες αλλαγές προκάλεσε η νομοθεσία

Αυτή η εξέλιξη είναι αποτέλεσμα τροποποιήσεων του National Firearms Act (NFA), που τέθηκαν σε εφαρμογή στις αρχές της χρονιάς στο πλαίσιο νομικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης Τραμπ.

Η μεταρρύθμιση απέσυρε τα έξοδα υποβολής για σιγαστήρες και ψηφιοποίησε τη διαδικασία υποβολής, επιφέροντας εκτίναξη των αιτήσεων και, φαίνεται, χαλάρωση των ελέγχων.

Εγκρίσεις… χωρίς αιτιολόγηση

Ο Κλαρκ υπέβαλε τρεις αιτήσεις για τους «σιγαστήρες πατάτας». Δύο από αυτές εγκρίθηκαν και μία απορρίφθηκε, χωρίς συγκεκριμένη αιτία, αν και τα συνοδευτικά έγγραφα ήταν τα ίδια. Επικαλείται ότι το ίδιο έχει συμβεί και με άλλες αιτήσεις του, γεγονός που τον οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι εγκρίσεις γίνονται σχεδόν μηχανικά, λόγω υπερβολικού φόρτου εργασίας.

Παρά το γεγονός ότι δοκιμές στο διαδίκτυο έχουν αποδείξει ότι οι εν λόγω «σιγαστήρες» είναι πρακτικά αναποτελεσματικοί, ο Κλαρκ υπογραμμίζει ότι για εκείνον αυτό δεν έχει καμία σημασία.

Όπως τονίζει, ο σκοπός του ήταν να γελοιοποιήσει το υπάρχον σύστημα και να διασκεδάσει, προσθέτοντας ότι «όταν το κάνεις αυτό απέναντι στο κράτος, γίνεται ακόμη πιο διασκεδαστικό».

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΤΑΙ